Blog

  • En madrid: La mesa de periodismo.

    Gumersindo Lafuente

  • Sacarle el máximo a la tecnología para hacer llegar nuestro mensaje…
  • Los grupos multimedia aplanan los periodistas. Un periodista puede contar su crónica sobre un hecho de una forma en el periódico que le paga el sueldo por los intereses de sus dueños, y de otra en su blog (anónimo o no).
  • Peligros para la democracia española: Judicial, político, periodismo. Un juez tiene muchas presiones de medios… vigila qué juez te toca si te quieres meter con una empresa de comunicación.
  • Los medios se alejan cada vez más de los intereses de su público.
  • Peligro de que la blogosfera acabe atrapada por las élites. Peligro de que los políticos con sus blogs.
  • Algunas perlas sobre su (¿antiguo?) patrón:¿Al servicio de quién están los grandes periódicos?
  • Los periódicos ya no cuentan qué pasa, sino cómo les gustaría que fueran las cosas.
  • El papel tiene la guerra perdida… el periodismo será digital, no con árboles muertos (papel)
  • Aguirre da a Federico licencias, Rodríguez Zapatero a la Sexta: el poder usa las todavía obligatorias licencias de los medios analógicos… para dulcificar su recorrido político. En Internet no son necesarias las licencias.
  • Que algo esté que en Internet no significa que tenga más veracidad. No hay que bajar la guardia, no hay que apagar la capacidad crítica que (debemos) tenemos con los medios tradicionales
  • Mezo

  • Los medios anglosajones tienen más atención al detalle, a la precisión con el lenguaje, pero, sobre todo, más afición a reconocer errores.
  • Exceso de opinión y de confianza en las declaraciones.
  • Anécdota sobre el corresponsal de “El Mundo” en Israel: había colocado unas declaraciones de Arafat en el periódico que un colega sueco no había colocado porque… era lo mismo que siempre decía.
  • Recupera una cita de un bloguero: La prensa española dará señales de buena salud el día que un presidente de gobierno de una rueda de prensa y no salga al día siguiente en la prensa porque no haya dicho nada nuevo.
  • Intenta evitar la crítica a los artículos de opinión o sobre opinión, así como política. También su vida personal (vacaciones, disgustos,…)
  • Hay muchas conversaciones, desde hace mucho tiempo, en Internet. En un foro sobre Gran Hermano entra más gente que en cualquier blog
  • ¿Es bueno que se construyan comunidades alrededor? ¿No es mejor un foro para crear comunidad?
  • Leer blogs a través de rss dificulta comentar.
  • La escasez de tiempo personal, ese recurso escaso que siempre será escaso, que no puede multiplicarse, es lo que quedará lo central en Internet, pase lo que pase.
  • El encontronazo con un periodista que se hizo pasar por un mero lector para criticar una crítica que Mezo había hecho de un artículo suyo
  • La prensa no acepta que un bloguero (un tipo con pijama) les de lecciones
  • El poder de los blogs es más grande de lo que creemos: ahora le invitan a conferencias, escribe artículos en revistas profesionales,… pero tampoco hay que exagerar
  • Nos falta mucho para llegar a las cosas buenas de la blogosfera anglosajona: un caso como el de Dan Rather no sería posible. Un ejemplo: El (no) escándalo de los discursos de Fidel en el libro de Ramonet. (Hubo una agría discusión con un asistente sobre este tema)
  • Cuando un bloguero comete un error, un comentarista puede meterle el ojo y éste corregirlo. Hay más mecanismos para rectificar en los blogs que en los medios tradicionales.

  • En madrid: La mesa de política

    Guardans

  • Jerarquía en los partidos y de la mayora autonomía de los eurodiputados.
  • Recibir 3.000 personas en un despacho al mes es imposible. 3.000 visitas en un blog no es algo baladí. Contestar los emails y comentarios.
  • Cuando un político está en un cargo ejecutivo es más complicado bloquear: uno es representante de los ciudadanos, no un miembro de un partido. Los blogs funcionan mejor en los cargos electos.
  • Arrancar un blog, cuesta dinero, y también mantenerlo.
  • Santamaría

  • Comunicación y política están muy relacionados. Los problemas de la comunicación afectan a los medios y a los partidos.
  • Influencia de la blogosfera en la política: influencia en los periodistas, influencia en la población general, pero esto va cambiando día a día, es complicado sabes por donde va el fenómeno.
  • La influencia de los políticos con blog empieza a verse: es más fácil para los periodistas consultar la opinión de un político en su blog que en las notas de prensa.
  • Listado de blogs catalanes, con referencias a porcentaje de partidos, género y demás…
  • Segmentación de audiencias: Yo no soy igual que Alfonso Guerra, aunque estamos en el mismo proyecto político. Pero ambos tenemos nuestro público
  • Accountability: ese palabro inglés que no tiene traducción, pero que significa control ciudadano y rendición de cuentas por parte de los polítcos (y la administración), cambiando la forma. En wikipedia
  • Recibir opiniones de los ciudadanos.
  • Justificar sus votos en determinadas iniciativas: el ejemplo de su oposición a la iniciativa de IU sobre software libre.
  • En fin: la conversación.

    Buesa

  • En política local, la cercanía es más sencilla.
  • Los ordenadores ayudan a organizar información, y después a trasmitirla.
  • Internet ayuda a participar, desde ámbitos privados, en asuntos públicos.
  • Políticos: hipercontroladores e influyentes.
  • El blog no debe ser unicamente política: debe ser una proyección de uno mismo, debe ser una forma de comunicarse con el mundo, no sólo sobre política.
  • Un post suyo consiguió una movilización ciudadana apartidista que logró cambiar un proyecto urbanístico

  • Me voy para los madriles: Blogs la conversacioón


    Mañana se celebra el encuentro Blogs, la conversación en Madrid, organizado por unos amigos. Me voy porque creo que hay gente interesante a la que escuchar y un Beers and Blogs por la noche en Baradá, en el Paseo de la Castellana.

    Supongo que servirá para ver qué podemos mejorar de Evento Blog España. Bloguearé las charlas en directo, como Ferran (aunque él es el bloguero oficial)

    Si estáis por Madrid mañana, os recomiendo la visita a la Escuela de Teleco de la Politécnica…nos vemos.

    , , , ,


  • Paracrimen: un mal del siglo XXI

    «Paracrimen significa la facultad de parar, de cortar en seco, de un modo casi instintjivo, todo pensamiento peligroso que pretenda salir a la superficie. Incluye esta facultad la de no percibir las analogías, de no darse cuenta de los errores de lógica, de no comprender los razonamientos más sencillos, y de sentirse fastidiado e incluso asqueado por todo pensamiento orientado en una dirección herética. Paracrimen equivale, pues, a estupidez protectora.»

    George Orwell, 1984.

    Estonova y la chica que me deja que la acompañe tienen la ocurrencia de señalarme este párrafo con pocos días de diferencia… con 13 años (+/-)me impactó tanto que tuve que olvidarlo. Ahora comprendo la inmensa inteligencia de Eric.


  • Gracias, comunidad de usuarios. Gracias a vosotros somos millonarios

    Este es el video que los creadores ( o por lo menos se parecen) de youtube han colgado en su web. El sueño de todos los programadores e innovadores de Internet: tener una buena idea, pasarse dos años sin dormir desarrollándola y hacerse millonario vendiéndola a una compañía grande. (1.650 millones de dólares en acciones de Google)

    ¿Hubiera sido posible hacer Ford a principios de siglo en Andalucía? La respuesta es: NO.

    ¿Hubiera sido posible hacer YouTube desde Andalucía? La respuesta es: con mucha dificultad.

    ¿Quién converge? ¿Ellos, nosotros, la tecnología o el capitalismo?

    Dans lo comenta. También en El País.