connally_exhibit_1.pdf (application/pdf Object)

Connally: «I’m addressing myself to the narrow aspects, to the political aspects of it. I don’t think there’s a better organization in the United States.» (…) If, if you do something for them this year, they think you’ve done it because they got a good case and because you’re their friend. If you wait till next year, I don’t care what you do for them. They’re going to say, «Well, we put enough pressure on them this election year, they had to do it.» And you, you get no credit for it. So it’s still going to cost you an enormous amount of money next year, and you get no political advantage out of it.
.
Un lobby hablando con un Presidente. Pura acción colectiva en marcha. Réditos políticos y acción pública sobre ¡¡¡el precio de la leche!!! Esta grabación forma parte de las cintas que tuvo que entregar Nixon cuando su procesamiento. Al final, y en parte por querer ocultarlas, pasó lo que pasó…

Muchos opinan que, si Nixon hubiera destruido las cintas, todo hubiera acabado en agua de borrajas. Muchas películas norteamericanas nos cuentan chanchullos parecidos. Europeas, bien pocas (se admiten sugerencias). The Distinguished Gentleman era una película regular de Eddie Murphy, pero que daba una idea, algo distorsionada, eso sí, de la acción de los lobbyes. El Informe pelícano es algo mejor, pero el objetivo de Grisham no era exactamente el mismo…, como no podía ser de otra manera.

Es posible que este tipo de comportamientos, tal y como los describen las películas, pueda ser imposible en España, dado el sistema electoral, de representación, y la estructura del Estado. Pero tampoco he visto películas (he leído alguna novela negra. eso sí), y tampoco creo que haya una idea general de cómo se producen corruptelas realmente. Pero creo que de los ejemplos de otros podemos extraer conclusiones interesantes. ¿Alguien me da un contraejemplo para dejarme en evidencia?

Por otra parte, es posible menoscabar el interés general sin tener que sobornar al político. Con convencerle de que va a tener follón si cambia de A a B, y que nadie va a protestar si no se hace A… con eso tenemos la mitad del trabajo hecho. Por eso es tan importante que nos quejemos cuando vemos cosas que no están bien. Los cursis lo llaman «acountabilty». Demando traducciones adecuadas. Los ejemplos están en todos los periódicos y en muchos de los correos que hay en mi bandeja de entrada…