El Psoe de Canarias copia las propuestas electorales de Ciudadanos de Cataluña

Lopez Aguilar en Hard TalkLa propuesta de Ciudadanos de Cataluña vs La propuesta electoral del PSOE CANARIO. No es el programa electoral en sí, pero son 125 medidas para el primer año del Gobierno Socialista: por el cambio en Canarias (25 más que las de los Ciudadanos, que son 100 Propuestas para mejorar Cataluña (Se ve que hay más cosas que mejorar en Canarias) Me entero por el blog de Manuel Almeida (Mangas Verdes) y en el de Tiscar.

Esto, ni más ni menos, es lo que parece haber hecho Juan Fernando López Aguilar, ex ministro de Justicia y candidato a la Presidencia del Gobierno de Canarias para las próximos elecciones autonómicas. Bueno, él o algún lumbrera de su gabinete de campaña. El 92% de los puntos recogidos en la ‘hoja de ruta’ socialista (PDF) son idénticos a los contemplados en el documento ‘100 propuestas para mejorar Cataluña’ (PDF), con el que concurrió la formación Ciutadans a la últimas elecciones catalanas, como bien se puede comprobar con un simple vistazo a ambos textos. Es decir, que de las 125 medidas de López Aguilar, al menos 115 están calcadas de las de una formación en nada cercana al ideario socialista, sino más bien enfrentada, como quedó bien patente en las últimas elecciones catalanas.

La copia es tan burda y obscena que provoca vergüenza ajena apenas uno ha pasado de la comparación de los 10 primeros puntos de ambos documentos. No sólo las consignas o las acciones concretas, sino incluso los capítulos presentan idéntico enunciado o parecidos algo más que razonables. Así, donde Ciutadans titula “Hacia una Administración más transparente”, los socialistas exponen “Hacia una Administración más transparente”; donde los catalanes suscriben “Una democracia más participativa, una democracia más fuerte”, los canarios proponen “Una democracia más participativa, una democracia más fuerte”; y donde los de Arcadi Espada sugieren “Unos barrios más seguros, una justicia más eficiente”, los de López Aguilar suscriben también una por una sus palabras… y así hasta 12 capítulos de identidad en la distancia, tanto geográfica como ideológica.

Comentan desde Ciudadanos que María Bernarda Barrios, del partido Compromiso ha sido quien ha levantado la liebre.

Increíble. ¿Dónde quedó la función de los partidos de crear ideas?¿Dónde la de canalizar las demandas sociales?

Entiendo que las ideas son buenas para el PSOE Canario. Pero lo peor estaría por venir: pueden retirarlas y renegar de ellas. Si lo hicieran se traicionarían a sí mismos, puesto que renegarían de unas ideas que aprobaron como propias. ¿Qué justificación habría? ¿Habría cambiado tanto Canarias en unas semanas como para que las propuestas asumidas dejaran de ser válidas?

Plagiar es una cosa fea, pero rectificar en este momento sería abjurar de las propuestas políticas asumidas como tales: el triunfo de la propaganda política en los dos sentidos (El totalitario y el publicitario).

El último episodio de este culebrón ha sido, como no podía ser de otra manera, control de daños. Alejar el documento lo más posible de la candidatura (No es el programa, es sólo un documento provisional, no oficial,…) y aparecer como que hay un responsable y que es castigado, por eso de la excelencia y el jugar limpio. Por lo pronto hay un “culpable”
Juan Romero Pi, asesor del candidato socialista al Parlamento canario que ha “dimitido” pero ¿de qué cargo? ¿De el de asesor del candidato socialista al Parlamento canario? Cargo oficial y solemne donde los haya. Parece que del cargo de su ocupación principal, presidente del Consorcio ZEC (Zona especial canaria) no dimitirá. Por lo que sé, el consorcio es una gran organización con grandes objetivos:

Organismo consorciado entre los Gobiernos del Estado español y de Canarias, adscrito al Ministerio de Hacienda, cuya actividad se centra en supervisar y asesorar a las Entidades ZEC; así como promover y facilitar los servicios necesarios para el adecuado funcionamiento de la Zona Especial y de las entidades acogidas, siendo también de su responsabilidad el Registro Oficial de Entidades ZEC (ROEZEC).
El Consorcio de la ZEC, gestionará el proceso necesario para el otorgamiento de las correspondientes autorizaciones y la posterior inscripción de las empresas en el ROEZEC. Al margen de las funciones administrativas, el Consorcio pondrá al servicio de los interesados y de las Entidades ZEC los medios necesarios, tanto humanos como materiales, para facilitar la viabilidad de los proyectos empresariales surgidos al amparo de la misma.

Ha dimitido del equipo de campaña.

En función de cómo vaya el escándalo, podría haber otra víctima muy importante: la credibilidad de los procesos participativos. Siendo la clase política española tan miedosa, se corre el riesgo de asustarlos tanto que no adopten procesos participativos dentro de los partidos en mucho tiempo. La falta de controles sobre los contenidos de un caso sonado podría destruir el tímido interés despertado por nuevas formas de gestión organizativa y del conocimiento.

Foto de Manu.

Politicos y blogs: la historia de nuestra vida

Asamblea políticaEn palabras de la Vice-presidenta de la Comisión Europea, Margot Wallstrom:

I started to write a blog because I thought it offered opportunities that other media do not. It allows me to speak directly to some citizens that I would probably never have the opportunity to meet and to get their views directly back. I am a politician and I think it is useful for people to see what shapes my political ideas. I think people also appreciate knowing what makes a politician tick. That is why I will occasionally mention books, films, sport and other things not related to the EU. There is a difference of course between personal and private – I avoid writing about private matters.

Es personal, es política. ¿No os dais cuenta? Qué determinan mis ideas políticas, qué les da forma, qué le hace pensar, qué le emociona. No hay que hacer la propaganda de los medios de comunicación de la inauguración de pantanos (ni quejarse si no los cubren), no hay que atacar a los oponentes acusándolos de fascistas o separatistas. No hay que escudarse en que no tienen tiempo para escribir -¿No tendrá ocupaciones la Vice-presidenta de la Comisión Europea?-.

Ya lo contaron los Juanes de oro (Freire y Valera) y se puede ver bien en Cataluña.

  • Hoy por hoy, la mejor información y opinión política se hace en blogs (también algunas de las peores).
  • Los políticos que mejor recogen información de sus seguidores y simpatizantes tienen blogs, prefieren que les den ideas a dar órdenes e imponer consignas.
  • Dan directamente su versión de la historia, sin pasar por el filtro de sus denostados periodistas (¿o es al revés?: si cuelgas tus opiniones y ruedas de prensa en la red, los redactores jefes los leen directamente, sin problemas de tráfico ni de malas transcripciones de becarios.)
  • Los que entran a hablar con la sociedad civil se molestan en leer lo que los ciudadanos opinan, molestándose incluso en intervenir por los medios disponibles (Foros, comentarios en blogs, videos que pueden ser incrustados en blogs (Obama, Cameron)
  • En resumen, los que plantean sus ideas y no se limitan a rebatir las de los demás, los que dialogan (emiten y reciben), los que se presentan como seres humanos, no como máquinas de recolectar votos, todos estos están en este lado, en el mundo digital. Para los demás: Siempre seréis bienvenidos.

[kml_flashembed movie="http://www.webcameron.org.uk/videos/vidplayer.swf?filePath=../content/video/3029.flv" width="320" height="280" wmode="transparent" /]

Foto original de Oriana Eliçalbe.

Llévame lejos

Llévame lejos de aquí.

[kml_flashembed movie=”http://www.goear.com/files/localplayer.swf” width=”366″ height=”75″/]

Leonard Cohen refleja en este poema/canción lo que muchos sienten hoy al abrir los periódicos o escuchar a los tertulistos. Aunque originalmente no está pensada para la política, sino para otra desesperación.

Dance me to your beauty with a burning violin / Dance me through the panic til I’m gathered safely in / Lift me like an olive branch and be my homeward dove

Una guerra de trincheras no beneficia a nadie más que a generales incultos que acaban por convertir en generales incultos a los generales enemigos. En las trincheras mueren los soldados de a pie y la inteligencia.

[kml_flashembed movie=”http://www.youtube.com/v/0KytOo1IgJs” width=”425″ height=”350″ wmode=”transparent” /]Video

Hay tantos que se refugian en su trabajo, su familia y demás cosas importantes… cosas cuya importancia emerge, sobresale, cuando la actividad personal en el ámbito público es irrelevante. Como irrelevante es el avance de un hombre en una batalla como la que nos propone Kubrick aquí. Cuando el ágora política se convierte en una guerra de trincheras la inteligencia, la moral y el bien común caen al retrete, queda la esperanza de que es posible volver a la razón, puesto que los soldados fueron un día seres humanos, y pueden volver a serlo. Aunque tenga que ser una chica extranjera quien nos cante una nana, una chica muerta de miedo por la posibilidad de ser violada y asesinada (Recomiendo ver el siguiente video hasta el final. Es una de las mejores últimas escenas de películas que nunca he visto)

[kml_flashembed movie=”http://www.youtube.com/v/TH09cX_Sd4M” width=”425″ height=”350″ wmode=”transparent” /] Video

Imaginatica en Sevilla

ImaginaticaLa próxima semana hay un magno aconteciento tecnológico en Sevilla: Imaginática 2007.Se trata de una semana de conferencias y encuentros en los que se van a tratar casi todos los aspectos (blogs aparte) que me parecen interesantes de este rollo tecnológico en el que estoy últimamente.

Desde gestión de empresas tecnológicas hasta Software libre, pasando por robótica o una charla de mítico Cirac sobre Informática y Comunicación a través de la Física Cuántica. No falta ni Enrique Dans, que no quiere contar de qué va a ir su charla del Martes …;) Josera hace su aparición estelar el jueves con una charla titulada “I can’t get no SATisfaction”, y JJ la suya el mismo día sobre “computación sigilosa”. Emilio Márquez, Marqueze, gloria local, tampoco falta.

Aquí tenéis el programa, con unos bonitos colores que informan sobre la temática de las conferencias.

Dia de Andalucía

Para felicitar el día a mis queridos andaluces, un regalito: una de mis piezas favoritas tocada por Martha Argerich, Aldo Ceccato y la Rundfunkorchester de Hannover. El maravilloso segundo movimiento del concierto para piano de Ravel.

[kml_flashembed movie=”http://www.youtube.com/v/AjnFGk4GTd0″ width=”425″ height=”350″ wmode=”transparent” /]

Por lo que sé, Ravel compuso dos conciertos de piano, uno de ellos para la mano izquierda (Por eso hay un “Concierto para piano de Ravel” y no un Concierto nº 1 para piano de Ravel…). Este concierto lo escribió para Paul Wittgenstein, hermano de Ludwig, que en casa es conocido por el “primo luisito”, por la admiración que mi padre le tiene. Paul era un célebre concertista de piano y perdió el brazo derecho en la Primera Guerra Mundial, por lo que Ravel le compuso ese concierto que debe ser tocado con una sola mano. Lo he escuchado en directo y es espectacular poder ver el esfuerzo que el concertista debe hacer para tocarlo y lo maravilloso que es cerrar los ojos e intentar ver en tu mente una sola mano acariciando las teclas.

Ambos conciertos son maravillosos, pero recomiendo a todos que escuchen en un buen equipo de música (aunque preferiblemente en directo) el concierto que glosa esta entrada. YouTube no da precisamente la mejor calidad posible de sonido, y creo que merece la pena disfrutarlo debidamente.

El concierto para piano de Ravel completo:

  1. Primer movimiento
  2. Segundo Movimiento
  3. Tercer Movimiento

Escalabilidad, tienes nombre de mujer…

How Do You Organize Your Music Collection For Scalability? by Kevin YezbickSegún la wikipedia, la escalabilidad es:

En general, también se podría definir como la capacidad del sistema informático de cambiar su tamaño o configuración para adaptarse a las circunstancias cambiantes. Por ejemplo, una empresa que establece una red de usuarios por Internet, no solamente quiere que su sistema informático tenga capacidad para acoger a los actuales clientes, sino también a los clientes que pueda tener en el futuro y, también, que pueda cambiar su configuración si es necesario.

Como podéis entender este concepto no es nuevo ni aplicable únicamente a los sistemas informáticos. Entre otras cosas, su aplicación a la industria del automóvil hizo a Ford millonario e inauguró un nuevo sistema de relaciones laborales y sociales: el fordismo. Los economistas siempre lo han llamado economías de escala: producir más no cuesta (mucho) más.

Muchos proyectos o negocios en internet se basan en esa idea, ya que, en principio, tu mercado o target puede ser el mundo entero. Los negocios digitales no tienen por qué limitarse al área geográfica en el que está el productor.Tu mercado es el mundo.

Tampoco es que se haya inventado la rueda, esta es la vieja preocupación de los empresarios: costes fijos y variables. Distintos modelos de negocio deben abordar este asunto (y no olvidar el pequeño detalle de cómo ingresar dinero, je je). Muchos creen que la explosión de la mítica burbuja tecnológica se produjo, entre otras cosas por olvidar detalles como estos…

De esta manera, con sistemas bien escalados, es viable el nuevo producto de David y Las Indias electrónicas, Feevi, con el que se puede tener una lista de enlaces a blogs dinámica (es decir, aparecen las últimas entradas de tus blogs favoritos, no los enlaces a las páginas principales). Me consta que han estado trabajando en que el sistema pueda aguantar muchos usuarios, en principio es complicado que el proyecto se vaya al traste por tener demasiados (lo que se denomina morir de éxito). Ya contó JJ mucho mejor que yo qué es lo importante: buena arquitectura y control de costes que sí dependen de la escala.

Otro ejemplo es el de mis amigos de Bottoup: con muy pocos recursos económicos y técnicos y mucha voluntad, han podido crear un periódico. Un medio de comunicación escalable en términos de receptor y emisor: puede llegar a muchos lectores (mientras el alojamiento lo permita) y puede contar con muchos periodistas (virtualmente gratis, ya que son una plataforma de periodismo ciudadano). Esto era imposible hace muy pocos años, ¿qué estudiante de periodismo podría tener su propio medio de comunicación?

Incluso Google está organizando una conferencia sobre el tema en Seattle (Qué cosa más rara sobre la que organizar una conferencia ¿no?)

Un bloguero egipcio, en la cárcel por dar su opinión – FREE KAREEM

Kareem irá a la cárcel por opinar en su blog contra el Islam y contra el presidente de su país, Hosni Mubarak.

No sé si los delitos por los que lo condenan son reales o no. No sé si ha incumplido la ley egipcia. Lo que sí sé es que cuatro años de cárcel por dar la opinión sobre algo es demasiado.

Según tengo entendido, Kareem ya ha tenido problemas con las autoridades ya que ha denunciado sistemáticamente la brutalidad de la policía egipcia y el autoritarismo de algunos líderes religiosos, fue expulsado de la Universidad por causas similares.

  • noticia de elmundo.es

    Un tribunal de la ciudad egipcia de Alejandría ha condenado a cuatro años de cárcel al blogger Abdelkarim Suleimán, de 22 años, por haber criticado públicamente al islam y al presidente Hosni Mubarak en su blog.

  • La BBC también informa sobre el asunto.
  • La cobertura en Google News.

El blog de Kareem no ha sido cerrado, supongo que porque está alojado en blogger y no en un servicio egipcio. No creo que ni los tribunales ni el gobierno egipcio pueda obligar a Google (la propietaria de blogger) a cerrarlo.
[kml_flashembed movie=”http://www.youtube.com/v/Y_tARm-SF64″ width=”425″ height=”350″ wmode=”transparent” /]

Esta web pretende centralizar la campaña por su liberación: FREE KAREEM.

Mientras, en España, la emisión mutilada de una entrevista a un periodista por parte de la cadena pública TVE1 sólo ha recibido una cobertura mínima (no ha provocado un escándalo). Imagino que será porque el entrevistado no provoca entusiasmo en sus colegas de profesión. A mí nunca me ha gustado. Pero que haya sido una decisión de la dirección de la cadena y no del director del programa, no me parece muy correcto. Quiero libertad de expresión hasta para los que no piensan como yo o no me gustan. Aquí está parte de la entrevista censurada.

Actualización: elmundo.es emite la entrevista completa. tve se defiende (elpais.es)

Post referendum

A los andaluces nos preguntaron la opinión sobre el nuevo estatuto de autonomía de Andalucía.

Algunos nos han dicho que había una opción correcta y otra incorrecta. Otros criminalizan tener una opinión determinada. Incluso anuncian que la responsabilidad de los “errores” y “aciertos” de los ciudadanos se los adjudicarán a los partidos políticos, como si los ciudadanos fuéramos propiedad de los partidos. Gloriosa la actitud de algunos… (Video Adelantad hasta el minuto 8 si queréis ver a qué me refiero)

Pero ningún partido irá contra el grupo mayoritario del censo electoral. Ninguno hará autocrítica. Esperamos, incluso, algo peor: que analicen los datos siguiendo los criterios estadísticos aberrantes habituales. Espero que Wonka y Josu nos dediquen algo de su tiempo y sabiduría a los andaluces.

A poco que nos descuidemos, nos dirán que la próxima vez no nos preguntan, que sale más barato preguntarle a un ordenador, cual Multivac.

En Andalucía hemos perdido la oportunidad de tener uno de los derechos con más impacto en la mejora de la acción pública: derecho al acceso a documentos públicos. El artículo 16 deja a una ley el establecimiento de las excepciones. ya sabemos cuál será la consecuencia. Nada comparado con las leyes que han cambiado (a mejor) algunas democracias occidentales. (USA, Francia, India, Escocia, Reino Unido)
En la ciudad de Sevilla:

Abstenciones: 361.255 65.11 %
160.319 28.90%
NO 23.855 4,30%
BLANCO 8.163 1.47%
Votos nulos: 1.231 0.22 %

Estatuto andaluz en la ciudad de Sevilla

Franky lo ve de otra forma:

Los resultados del Referéndum demuestran que la democracia andaluza, después de tres décadas de dominio socialista, se encuentra en estado de coma.

Y Caraballo de otra más:

El presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, había dicho días atrás, para justificar que la inmensa mayoría de los andaluces admitía en las encuestas que desconocía la reforma del Estatuto, que «cuando se hace una reforma del Estatuto, o incluso de la Constitución, no es un problema de conocimiento; la gente intuye qué es lo que está en juego».
Si se trataba de eso, si ese era el listón, la intuición, los andaluces dejaron ayer claro qué han intuido ante la reforma del Estatuto: se trata de un asunto que no les interesa. La ‘realidad nacional’ que el presidente de la Junta de Andalucía introdujo con calzador en el Estatuto andaluz no ha merecido el respaldo más que de uno de cada diez andaluces, de los más se seis millones de andaluces que ayer estaban llamados a esta consulta. Sólo el 31% de los andaluces refrendó ayer el nuevo Estatuto de autonomía.

Juanlu le da otra vuelta y nos recuerda el papel jugado por los medios:

¿por qué al resto de España, e incluso a mucha gente dentro de Andalucía, no le importa una mierda el Estatuto de Andalucía? (…)

El día en el que culpemos de la política que sufrimos también a la sociedad y los medios en vez de sólo a los políticos – de la misma manera que le echamos la culpa de la telebasura a la audiencia en vez sólo a los programadores – algo habremos avanzado.

Si hay políticabasura, nos quejamos. Si no hay políticabasura, no nos interesa

Yo sigo pensando que esto es sólo el inicio. Los efectos abstencionistas de lo ocurrido el 11-14 M se verán durante décadas. Pensé que la falta de respeto a los ciudadanos no podía ser superada y me he equivocado.

Nota: el enlace al relato de Asimov “Sufragio Universal” me lo ha sugerido Malgram en el blog de jj después de una gran serie sobre el estatuto, en el que lo comparaba con un sistema operativo.

Lamento haber estado ausente tanto tiempo, pero motivos familiares me han impedido publicar mis pensamientos, muy alejados de la política, los blogs, las empresas o tecnología.

Fragilidad: una ficción ficcionada

FragilesA una persona le van bien las cosas. Sale con sus amigos, lee, trabaja, piensa es su futuro, como casi todo el mundo.

Otra persona tampoco puede quejarse. Va de botellona, juega con la wii que le regalaron por navidades, va a clase, le quedan pocas asignaturas para terminar la carrera. Tiene pensado entrar a trabajar en una caja de ahorros, que siempre contratan en verano.

Podemos ver la situación como dos líneas que se van dibujando en un plano, con sus altos y bajos, pero que avanzan hacia algún lugar. Hasta que un día se cruzan.

De vuelta a casa una tarde, ambos pensando en qué van a comer y si cogerán el atasco que siempre les atrapa a esa hora. Ya están hartos de la comida de la universidad, que ni es sana ni es buena. A la primera persona le espera una ensalada de pasta y un pisto congelado, a la segunda la, carne con tomate que le sale tan buena a su madre.

Hay cola en el autobús, que se llenará y dejará a algunos esperando 20 minutos más. Ambos pasan por su lado y miran si hay alguien conocido. No es así y pasan de largo. A la segunda siempre le fastidian los badenes que han puesto en la avenida de salida: Cuando conduce el coche nuevo de su padre le encanta apretar el acelerador.

Sigue leyendo