¿Dónde están las buenas noticias? ¿Muchos o pocos aconsejando webs?


Cuando enciendes el navegador ¿dónde crees que están las noticias más importantes?

1) Puedes ver tu periódico(s) favorito, donde crean las noticias y las seleccionan para ti. elmundo.es,www.abc.es, www.elpais.es, www.diariodesevilla.com

2) Puedes abrir un agregador de noticias que juntan las anteriores. (Google News o cualquiera de los de LastInfoo )

3) Puedes revisar la lista de tus blogs favoritos (directamente en los «favoritos» o vía rss), donde estos tipos raros (algunos los llaman «gurús» te cuentan las ideas interesantes que han visto y te dan su opinión sobre ellas.

4) Puedes abrir un agregador «democrático» (a mi me gusta llamarlo comunitario) donde los lectores son los que votan qué noticias son importantes (el poder de muchos)(Digg , Meneame, o los clones del segundo.

5) Puedes entrar en un «nuevo» modelo mixto, recién sacado de Netscape (Ahora de AOL), donde cualquiera puede votar noticias, y posteriormente un grupo de editores decidirá cuáles salen y cuales no.

Hace un tiempo me convencí que un agregador de noticias comunitario era un buen complemento a los blogs para crear comunidad, es decir un grupo con sentimientos, valores o aficiones (*). Los miembros del grupo ceden a los demás el conocimiento de los sitios o entradas de blogs interesantes porque así puede disfrutar de un sistema de generación colectivo (y eficiente) realmente bueno y ajustado a su (extraños) gustos o necesidades.

Hay voces que alertan de que la prometida salida a la superficie de la información rara, semioculta y buena (eso que se llama «la cola larga») no es tal. Que menéame o similares calcan lo que en grandes medios se dice o lo que los gurús leen y comentan. A mí personalmente Meneame me gustó unos días, hasta que empecé a ver demasiadas cosas que hay había leído. (La reverberación molesta un poco a los oídos con tiempo libre limitado)

Visto en TechCrunch » Blog Archive » AOL-Netscape Launches Massive “Digg Killer”

(*) Sé que es una definición vaga, poco académica e incompleta, pero sólo es para salir del paso y no hacer muy farrgosa la entrada. Para más información:
un artículo sobre las ideas del tipo que mejor definió el concepto Tönnies y una entrada de alguien que ha pensado sobre qué significa esto en Internet Edans.

Los políticos van entrando en Internet


Y parece que van entendiendo que sólo es cuestión de imaginación y de tener a alguien que haga realidad esas ideas innovadoras que nunca antes se habían pensado.

En este caso el de la imaginación parece ser el diputado socialista(*) Secretario de Innovación Tecnológica de la Ejecutiva Municipal de los Socialistas de Santiago de Compostela ( PSdeG – PSOE ) Enrique Castro (que encabeza la red de blogs socialistas) y los de la aplicación de sus ideas, Arcade Consultores.

Aparte de lavar la cara y mejorar el agregador de blogs políticos socialistas, han sacado una nueva aplicación para que un grupo de blogueros seleccionados por Enrique entrevisten a un invitado (por Enrique).

Voy a desvelaros un poco el «secreto». Eureka es un blog, completamente interactivo, donde 40 usuarios/as ( que serán invitados/as por mi ) interactuarán con el Autor del post, en tiempo real. La gran novedad es el formato multimedia, completamente revolucionario y bajo un entorno mixto ( softlibre y propietario) y moderado. No obstante, toda la comunidad internauta verá el formato en diferido una vez finalizado este primer evento. Del resultado del mismo, se establecerán formulas que permitan en el futuro ampliar el número de usuarios/as.

En Eureka, toma forma definitiva.

El primero será Miquel Iceta, Vicesecretario general del PSC , y portavoz parlamentario socialista en el Parlament de Catalunya.

Mientras unos siguen con los códigos de dos siglos atrás, algunos corren hacia adelante, ya que les dejan (no pierden nada). Los aparatos de los partidos pueden permitirse esos lujos. Si funciona, el tipo listo será promocionado porque ha movilizado (mucho, bien y económicamente) y creado conocimiento útil. Si sale mal, tampoco han metido palos en los radios de las ruedas.

Yo sigo bajo los efectos euforizantes de «The Revolution will not be televised» de Joe Trippi, que ganó sus primeras elecciones cuando era un novato en la Universidad sólo por tener un apellido alucinógeno y que consiguió en la última que un candidato con muy pocas posibilidades (Howard Dean) armara más ruido y consiguiera más dinero que el candidato que al final salió en las primarias demócratas, un tal Kerry (¿Se acuerda alguien de él?).

Trippi consiguió, con su obsesión por los bloggers, Internet y las herramientas «sociales» de Internet, movilizar a muchísima más gente que los demás, consiguiendo muchísimo dinero con pequeñas contribuciones y muchísima influencia y movilización ciudadana hablándole de tú a tú a la gente. En inglés esto se llama una vuelta a las «grassroots» del poder. Trippi escribe como un visionario, vendiendo muy bien su vida y sus logros. Hay mucho de autobombo y de populismo (y muy poca autocrítica), pero hay algunas buenas ideas que muchos pueden aplicar. Como me dijo un gran profesor mío, Manolo Zafra, (hoy también político socialista, Director General de Cooperación Local del Ministerio de Administraciones Públicas):

la biblioteca está ahí. No tenéis excusa si no aprendéis. Sólo tenéis que dominar el catálogo. Encontrar cosas buenas es sólo cuestión de tiempo y esfuerzo.

A mi me gusta añadir también que hay que tener la mente abierta, ganas de coger los caminos menos transitados.

(Foto superior del promotor del aceite de Oliva en Spearker’s Corner en Londres cortesía de Bigfoto.com)

(*) Error imperdonable de un servidor. El propio Enrique me corrige en los comentarios Parece que el primer intento no ha salido muy bien, pero seguro que la proxima vez sale. (Incluso me ha invitado como entrevistador…)

Tags: , , , , , , , ,

¿Debe el Estado promocionar algo? La Tdt y el dinero común

El Ministerio de Industria se va a gastar DIEZ MILLONES Y MEDIO DE EUROS en un convenio con una asociación creada en 2005 por las televisiones (no he encontrado la web, aunque creo que el presidente es(o era) Joan Majó). Me parece mucho dinero y tampoco veo que sirva para mucho. La asociación se compromete a poner, como mínimo la misma cantidad. ¿Y eso cómo se verifica? Mejor dicho: Eso ¿se verifica?

El Estado pone la mitad del dinero para promover la tdt, que es algo muy importante para la incorporación de España la sociedad de la información, ¿no? A mi me parece que a quien le conviene es a las empresas más que a la sociedad.

¿Cómo se promueve eso?
De la web del Ministerio

Actuaciones

El acuerdo prevé las siguientes actuaciones:

• Elaboración y posterior puesta en práctica del Plan de transición a la Televisión Digital Terrestre.
• Impulso de la Televisión Digital Terrestre.
• Seguimiento de la Transición a la Televisión Digital Terrestre.
• Proyectos piloto demostradores de transición a la TDT que anticipen la transición en zonas concretas del territorio.
• Puesta en marcha de servicios avanzados de la Sociedad de la Información.

No es muy informativo ¿no? Seguro en el pliego viene desarrollado mejor.

¿Cuándo me van a subvencionar para la implantación de los blogs en las empresas? También es importante ¿no? 😉

Hace unos años me acostumbraron a medir el gasto publico en una unidad fantástica: el becario de investigación. Fue justo cuando subieron el sueldo a los becarios de investigación predoctoral de la Junta de Andalucía a €1.000, una cifra razonable.

€1.000 = 1 mes de becario
€12.000 = 1 año de becario

€10.500.000 = 875 becarios cubiertos un año

875, bien dirigidos, dan para muchos artículos científicos.

Me recuerda que ya tuve un desencuentro con un político con un tema muy parecido. Enrique Castro, al que aprecio por su sinceridad y buen hacer en la blogosfera, culpaba a los operadores de Adsl de que España esté muy retrasada en Internet y la sociedad de la información.

los precios en España, son tan altos, por que en el seno de las empresas de telecomunicaciones el perfil profesional es bastante bajo

Para él, el BOE no es una herramienta tan poderosa…

Yo te hablo desde la perspectiva de Galicia…y puedo dar fe que algún operador ( que omitiré para que no se me acuse de contrapublicidad ) aún a pesar del desarrollo tecnológico de su implantación en mi comunidad autónoma, no ha logrado que núcleos urbanos como Santiago de Compostela estén con cobertura digital al 100%. Por cuestiones de rentabilidad económica. En cualquier caso, el acceso a la Red en nuestro país es el más caro de la UE. Y eso con el BOE no se resuelve. Yo creo, que la clase política en nuestro país debería sensibilizarse aún más en materia de TIC. Y por supuesto el papel que la SGAE juega es necesario, aunque insisto que deberían de jugar un papel más aperturista y no tan «recaudador» en la sociedad. Los canones digitales son necesarios como el iva que financia la sanidad…por ponerte un ejemplo.

La política es cuestión de prioridades, los recursos son escasos…

Como de costumbre, el gran Octavio Rojas me ha puesto en la pista del caso.

¡Ah! Y yo lo que quiero es esto.

(*)(Ahora, en una decisión acertada aunque insuficiente, han pasado a tener contrato a partir del tercer año)

Mancur Olson estaría orgulloso. ¿Por qué colaborar?

Unos investigadores alemanes hacen unos experimentos para saber qué mueve a la gente a respetar las reglas de juego. Y llega a la conclusión que el propio miedo a ser sancionados es las más efectiva. La amenaza de castigo crea la cooperación Abriendo Juego, Abriendo Mundos

Como mucho sabéis, soy muy reacio a aceptar como válidas las generalizaciones universales de este tipo de experimentos, a los que se pueden hace muchas críticas metodológicas de sus diseños (todas las clásicas a los diseños experimentales de muchos psicólogos). Yo me quedo con la reflexión, el problema, que hace el investigador: el problema de la acción colectiva, el del respeto a determinadas normas para un objetivo común que está en contradicción con el interés particular e innmediato de los individuos.

El problema es el siguiente: ¿cómo gestionar el uso de bienes públicos(Wikipedia)cuando es más conveniente para cada individuo aislado no contribuir? (El fallo colaborativo, el gorrón (free-rider)

Lo pondré fácil: ¿Cómo obligar a los individuos a pagar el autobús urbano?

Hay tres soluciones clásicas:

  1. Sanción (Si no pagas impuestos… a la cárcel)
  2. Concienciación (Hacienda somos todos. Hacemos carreteras)
  3. Transformación (Creamos artificialmente bienes privados a partir de lo públicos)( Muchos creen que los sistemas de gestión de derechos o los Estados nación son de este tipo)

¿Podemos aplicar esta teoría a la blogosfera? Yo creo que no. Los beneficios personales (egolatría, promoción personal, …) son mayores que los costes de la difusión de información. Lo malo es que esto depende de criterios de evaluación de beneficios individuales que son muy subjetivos… mucho más que cualquier otra cosa que yo conozca.

El que puso de moda esto es Mancur Olson

Referencias en mi blog:

  1. Olson me viene a la cabeza,
  2. sentir y pensa colectivistas,
  3. ¿Son de fiar los empresarios?

Freaks… la película


Freaks es una de las películas más desasosegantes de la historia del cine. La recuerdo como una de las que más me ha impresionado de todas las que he visto.

Una obra maestra de Tod Browning de ¡¡¡¡¡1932!!!! Ahora ya libre (sin derechos de autor ni nada)

NO RECOMENDABLE para almas sensibles…

Un homenaje a los que se consieran frikis, para que comparen cómo se trata a los extraños de verdad.

Cuando algo estraño nos produce beneficio o placer, no se le aparta ni margina. Se tolera la disidencia cuando es funcional. A veces no basta con no molestar para que se tolere al diferente. El miedo a lo desconocido suele crear odios y recelos. No digo nada sobre qué pasa si encima, cuestionas al poder…