Comentarios en: ¿Quién es David y quién Goliat?: General Motors (blog) vs New York Times (Friedman)

Por: Apuntes Rull » RullCorp 1: ¿qué hacer con un blog corporativo?

Apuntes Rull » RullCorp 1: ¿qué hacer con un blog corporativo? — Mon, 09 Jul 2007 08:07:42 +0000

[...] en contra de alguien poderoso y te atreves a desafiarle, tendrás la simpatía de muchos… aunque seas General Motors, siempre puedes buscar a alguien importante que se meta contigo y que no lleve razón (por ejemplo, [...]

Por: Luis Rull

Luis Rull — Mon, 07 May 2007 13:19:47 +0000

Estimada Nataly: me temo que no puedo ayudarte con eso. No tengo ese tipo de información ni soy un experto en la trayectoria de Ford ni este es un blogs de cotilleos empresariales.

Atentamente

Por: NATALY

NATALY — Sat, 05 May 2007 21:55:37 +0000

Hola. conocen de escandalos o fraudes relacionados con la General Motors?. de ser así escribanme por fa, es para un trabajo de la universidad…..Gracias!!!

Por: F Polo

F Polo — Mon, 03 Jul 2006 16:35:00 +0000

No te había dado personalmente las gracias por tan impresionante resumen.

Esto ayuda, ayuda.

Por: josempelaez

josempelaez — Sat, 24 Jun 2006 09:47:00 +0000

Luis, a lo dicho sobre la “recomposición” del balance entre las ideas y sus medios de difusión, quisiera denotar cómo el medio internet también permite leer directamente lo escrito por Friedman, aunque el NYT sea “oficialmente de pago”. ¡Buen trabajo!

Por: LND

LND — Fri, 23 Jun 2006 19:44:00 +0000

Con respecto al comentario de Benito Castro, me gustaría rescatar esto: "(GM) ha logrado posicionarse también en el juego mediático que el propio NYT". Hace poco más de un año leí un estudio interesante (en inglés), una de las conclusiones: Organizaciones que pertenecen a diferentes medios, están convirtiéndose en competidores directos en un campo de batalla único: internet Me guataría ver más de estas "batallas".

Por: Nia

Nia — Wed, 21 Jun 2006 17:11:00 +0000

Gracias por contarlo, y además así de bien. Independientemente de quién tenga razón si es que alguien la tiene, es una excelente noticia que empiece a haber blogs corporativos de calidad y además escritos desde dentro, no por un publicista de Madison Avenue; y que un periódico de papel hable de un blog, y lo cite, y se lo tome en serio.

¿una actitud parecida en España, frente a las empresas grandes o frente a los blogs? Soy pesimista.

Por: Benito Castro

Benito Castro — Wed, 21 Jun 2006 06:42:00 +0000

Varias cosas Luis.
Las reglas del juego han cambiado en EEUU. No en todos los casos, ni en todas las empresas. El blog es un medio solvente de presencia en el mercado para una empresa ¿Igual que una web corporativa? Esta claro que en el caso que nos traes aquí, no. ¿Por qué? pues porque bien diseñado en el blog corporativo, GM logra solidaridades directas. En una web clásica es como una especie de bodegón, naturaleza muerta.

- También se trata de una pelea entre titanes: GM y NYT, NYT y GM. Ambos no se necesitan. Ambos tienen, cada uno en su nivel, solvencia y capacidad financiera. ¿NYT tiene más difusión? Sí. Creo que en esta polémica, la habilidad de la respuesta a través del blog, ha hecho que GM no se quede sólo en lo que aparece en su blog con la audiencia que tenga, ha logrado posicionarse también en el juego mediático que el propio NYT. Y en esa dimensión, y gracias a la novedad del uso del blog, la postura de GM también ha logrado una gran audiencia.

Por: Enrique

Enrique — Wed, 21 Jun 2006 06:08:00 +0000

Me parece un fenomenal ejemplo de cómo evoluciona la relación entre las empresas y su entorno. En no demasiado tiempo, una empresa sin un blog (y me refiero a un blog escrito como tal, no con florituras y chorradas escritas en lenguaje versallesco-corporativo de misiones y visiones) será como un jardín sin flores y una rosas isn olores… Me pongo a escribir sobre ello.