No hay mucho que comentar…
Lo que AndalucÃa necesita es una ‘perestroika’:
“Lo mejor de AndalucÃa es la sociedad, los andaluces, pero estais lastrados por un poder polÃtico que ha aprendido a dominar con una maestrÃa digna de ser estudiada en las grandes universidades del planeta. Todo está controlado o poderosamente influÃdo en AndalucÃa por el poder polÃtico, desde la patronal a los sindicatos, desde las empresas a las universidades, sin olvidar a cajas de ahorro, colegios profesionales e instituciones que deberÃan funcionar en la independencia de una sociedad civil que en AndalucÃa prácticamente no existe”.(…)
“Manda tanto el gobierno andaluz que se ha atrevido a imponer un nuevo estatuto a los andaluces sin que ningún ciudadano lo demandase, sin que los andaluces se sintieran incómodos en el anterior, un Estatuto que sólo necesitaba el gobierno andaluz para incrementar sus competencias y acumular todavÃa más poder. Y, además, en ese Estatuto se habla de realidad nacional andaluza, un sentimiento ajeno por completo al ciudadano de AndalucÃa, introducido en el texto sólo por interés polÃtico”.
Ella sola se murió y entre todos la matamos…
ArtÃculos relacionados:
-Dia de AndalucÃa
-Andalucia y su imagen: Lonely Planet apesta (sucks)
-WiMAX, de estreno en AndalucÃa – elmundo.es navegante
5 comentarios → Deja un comentario







Pregunta ¿se pueden considerar las cofradÃas de Semana Santa y del RocÃo sociedad civil? Es que está ahà toda la gente, y asà nos va.
Yo estoy de acuerdo con el argumento de la necesidad de la perestroika (no sólo para AndalucÃa, claro), pero me resulta todavÃa más convincente si gente razonable como Luis lo comparte. La pregunta es: ¿a cuánta gente en AndalucÃa podrÃa persuadirle ese argumento? Y ¿cómo se le podrÃa presentar?
Me alegra volverte a leer. No me alegra lo que leo. El problema de AndalucÃa, como el de España entera, es que no hay alternativa válida al PSOE. No creo que un partido gobernado por Rajoy, Acebes, Zaplana, Arenas… sea un buen ejecutor de la Perestroika andaluza…
saludos
¿Quién lo dice eso? ¿El propio PSOE? La mayor parte de las capitales andaluzas han estado gobernadas por el PP (creo que todas salvo Córdoba), y algunas lo están todavÃa. ¿No son alternativa? Muchos pueblos grandes también lo están, con mayor o menor fortuna. ¿Qué significa que no son alternativa?
Es una temeridad hacer un análisis tan simplista de la realidad andaluza. Esto no es una pelÃcula de buenos y malos.
Los polÃticos que nos gobiernan, en buena parte, son un reflejo del deseo de los andaluces que les han votado. Y algunos le han votado para que estén ahÃ, nos guste o no.
Si los polÃticos son como son es porque saben, más o menos bajo la luz de ciertos análisis, que deben de actuar de una manera determinada a gusto de su público. Les va en juego el puesto.
Por lo demás me siento incómodo con ser andaluz porque no me gusta el folclore rancio, el espectáculo decadente de la Semana Santa o el sangriento de las plazas de toros, ni el discurso decadente de los polÃticos (el de unos más que otros).
Pero sà simpatizo con el gracejo y espontaneidad del andaluz que se enfrenta con espontaneidad a la realidad que lo contiene. En una especie de conjuro para espantar su destino.