De malaprensa:
“El empresario periodístico, por tanto, ve más beneficios en llenar sus páginas (o sus minutos) de mala información (datos malos, o datos enviados por parte interesada), o de mucha opinión, que de buena información.”
Quizás es cuestión de ver cuánto tiene que rellenar cada periodista al día. Si la carga de trabajo es tan grande, es imposible hacerlo bien.
Pero todo esto es posible gracias a la falta de exigencia, a un antiguo pacto implícito sobre los contenidos de los medios. Antes, al se un oligopolio, no había problema. Ahora hay cada vez más dónde elegir para mucha gente: tenemos internet. El problema es que hay áreas donde a los pequeños aficionados (o los pequeños profesionales) no nos es posible competir: Imágenes, directo, reacción, infografía, acceso a fuentes oficiales, ruedas de prensa… pero poco a poco, esos límites se pueden ir difuminando. ¿Qué pasará el día en el que en la web del congreso esté disponible cada declaración, cada rueda de prensa, cada debate?
[rull] [luisrull] [media] [malaprensa] [periodismo3.0]
Artículos relacionados:
-Mala prensa http://www.malaprensa.com
Un blog pa...
-The Long Tail. Los frikis lo quieren todo. Los frikis hacen barata cualquier cosa.
-¿Los comunicados de prensa aún sirven?
